Tag Archive | UE

La moartea statului social european

Cu scuze pentru intarziere consider ca evenimentul cel mai important al lunii septembrie este faptul ca doi politicieni vest europeni au anuntat moartea modelului social european, creat imediat dupa al doilea razboi mondial.

Mai intai faptele iar peste cateva zile incerc sa prezint opinia mea asupra semnificatiilor.

Jose Manuel Durao Barroso e cetateanul care din 2004 conduce Comisia Europeana. Comisia asta nu e chiar guvernul UE, desi ar vrea. Pentru a face o analogie cu situatii romanesti, Comisia e un fel de administrator de bloc, care trage sforile. Asociatia de locatari are presedinte (Presedintia UE) si comitet de bloc (statele membre) care teoretic ar putea sa-l controleze pe administrator. Astia au insa destula treaba acasa asa ca prefera sa- l lase pe individ sa-si faca mendrele, sperand ca nu va face praf blocul.

 Barroso este genul tipic de politician european de „zona gri» care a prosperat in ultimele decenii in Europa. Nu stiu daca i-ati urmarit interventiile insa ele sunt atat de generale incat n-ai putea spune daca sunt ale unui socialist sau popular. De altfel partidul lui Barroso se numeste Partidul Social Democrat, un partid care a fost initial chiar social democrat apoi a devenit liberal, apoi a trecut la PPE.

 

Discursurile lui Barroso sunt printre cele mai soporifice pe care le-am citit vreodata, seamana cu ale lui nea Nicu. Mai mult sunt la fel de optimiste referitoare la viitorul constructiei europene ca nu lipseste decat sintagma « visul de aur al omenirii ».

 

Discursul din 11 septembrie 2013 referitor la starea Uniunii (Europene) nu face exceptie. Cu o singura exceptie : tov Barroso atrage atentia ca avem de-a face cu o criza sistemica. Cu propriile-i cuvinte: “We will not come back to the old normal. We have to shape a new normal”.

 

Aici discursul integral: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-684_en.htm

 

Ulterior, regele Olandei a anuntat, moartea statului social european si a invitat cetatenii sa-si creeze propriile retele de siguranta si sociale. Olanda a fost un model de stat social invidiat in vestul Europei. Fara excese de cheltuieli sociale precum Franta sau chiar Germania, Olanda reusea totusi sa asigure un venit minim pentru absolut toti cetatenii. Guvernul olandez (autorul discursului) confirma implicit ceea ce a spus Barroso.

 

Pentru multi romani, pentru care viata a fost o lupta pentru supravietuire din anii 80 incoace si care au avut suficienta intelepciune sa nu se impovareze cu credite in anii 2000, moartea acestui stat social nu schimba mare lucru. Oricum noi nu l-am experimentat vreodata.

Sa incercam sa vedem ce inseamna la scara europeana.

Schengen: ipocrizie si prostie

UPDATE 2 octombrie: Intr-adevar la demagogie politicienii francezi pot da lectii alor nostri. O fosta mnistreasa franceza a lansat o petitie in care spune cum primarii francezi sunt excedati de romii din Romania si Bulgaria. Prin urmare madam se opune aderarii celor doua tari la acrdurile Schengen. Ori e proasta si nu stie ca bulgarii si romanii pot circula liber in Europa iar de la 1 ianuarie nu mai exista restrictii pe piata muncii, ori e complet ipocrita.

Francezii nu mai au liniste din cauza romilor originari din Romania si Bulgaria.

Opozitia, reprezentata de partidul popular (o ciorba politica un fel de PDL) si de Frontul National (un fel de PRM un pic mai temperat) someaza guvernul socialist ca nu cumva sa accepte Romania si Bulgaria in Schengen pentru ca altfel, ma-ntelegi mon cher ne vor invada les Roms si nu putem sa-i primim.

Socialistii (prietenii PSD-ului…) au tipat azi sus si tare ca Romania nu e pregatita sa intre in Schengen asa ca ne vor tranti usa in nas dupa ce initial sustinusera intrarea in doua etape (initial aeroporturile ulterior frontiera terestra). Si asa arata ca sunt fermi si vor pune stavila romilor. Egalite si fraternite mancat-as!

Toata discutia asta e complet cretina si ipocrita. Intrarea in Schenen nu are nimic de-a face cu apararea de nedoriti, inclusiv de romi. Conform tratatului de aderare al Romaniei la Uniunea Europeana din 2005 (o lectura indigesta si greoaie) statele membre pot impune restrictii pentru accesul pe piata muncii pentru perioade de maxim 7 ani de la data aderarii, adica pana la 31 decembrie 2013. Dupa data respectiva restrictiile nu se mai pot prelungi.

Uitati aici dispozitiile protocolului respectiv

http://www.cdep.ro/ue/tratat/ro/aa00010-re02.ro05.pdf

Tratatul respectiv a fost semnat, asa pentru informare de un Guvern de dreapta francez (exact partidul condus de mititelul ala agitat care face scandal monstru ca nu vrea romi in circumscriptia lui).

Faptul ca nu intram in Schengen inseamna ca Romica si famelia trebuie sa arate un buletin sau pasaport romanesc valabil la Petea, Curtici, Turnu, Nadlac sau Cenad atunci cand ies din Romania si intra in Ungaria sau la Otopeni daca iau avionul. Dupa aia ura si la gara se pot duce timp de trei luni oriunde, din Danemarca pana in Grecia sa-si caute de lucru. Dupa aia ar trebui sa plece ca sa nu fie o povara pentru comunitatea locala. Atentie ! Nu sunt obligati sa revina in Romania, pot sa se duca oriunde. Daca nu au gasit de lucru la Paris se pot duce la Berlin, de acolo la Viena, de acolo la Londra si tot asa.

Eu inteleg ca in perioada actuala de criza francezilor le put romanii (nu toti, ca medici mi se pare ca primesc), dar sa vedem daca-i tine cureaua sa denunte tratatul respectiv. Nu-mi fac iluzii ca Romania va pune cumva lucrurile la punct, dar chiar as fi curios cum vor reactiona francezii cand isi vor da seama ca intrarea sau nu in Schengen nu poate opri pe nimeni.

Macar englezii pot spune ca vor sa iasa din UE ca sa nu fie invadati de hotii romani (si bulgari in subsidiar). Francezii insa au ocazia sa arate cum sustin valorile europene, doar sunt membri fondatori ai UE. Bonne chance!

etimpu.com | Amintiri din Trecut

Blog Nostalgic , Amintiri din Copilarie , Amintiri din Epoca de Aur