Tag Archive | Ucraina

Razboiul perpetuu

Pe frontul din Ucraina rusii lupta al doilea razboi mondial.
Dincolo de planificarea militara a actualului razboi, ofensivele de iarna erau specialitatea rusa in al doilea razbou mondial. In 1941 la Moscova si-n 1942 la Stalingrad au mers dar in ianuarie 1943 la Harkov mai putin si Wermachtul a inregistrat una din ultimele sale victorii pe frontul de est.

O a doua repetitie a istoriei si asta cred ca e deliberata este expunerea prizonierilor de razboi in fata civililor.
In al doilea razboi mondial in 1944, sovieticii au plimbat 60.000 de prizonieri nemti pe strazile Moscovei.

De ce fac rusii asta? Banuiala mea e ca pentru publicul intern. Nu ignorati faptul ca in URSS generatii intregi de cetateni au fost educati cu imaginile celui de-al doilea razboi mondial si ale Marelui Razboi de Aparare a Patriei.

Asa ca Putin si establishmentul le servesc imagini care le aduc aminte de razboiul trecut si cu care se pot identifica
Adaugati la asta propaganda neintrerupta despre fascistii ucraineni si agresiunea NATO si veti intelege de ce spun ca se reinvie al doilea razboi mondial.

In definitiv si pentru putere e foarte comod un razboi. Daca reuseste sa innabuse nemultumirile create de devalorizarea monedei nationale poate justifica absolut orice: suprimarea firavelor libertati obtinute dupa prabusirea comunismului, detentii fara vreun mandat de arestare, eventual recrutari fortate si nationalizari. Razboiul este pacea cum spunea Orwell iar Rusia lui Putin redescopera virtutile acestui adevar.

Si ceilalti l-au descoperit dar o fac mai subtil. Razboiul contra terorii implica mai putine cheltuieli umane decat
cel grosolan, demn de secol 19 al lui Putin…

Ucraina – bilant provizoriu

Cum am spus in precedentul post, cred ca avem in acest moment in Ucraina un moment de acalmie care va mai dura. Toata lumea se repozitioneaza pornind de la premisa, justa consider, ca Rusia va evita o implicare mai accentuata (atac clasic cu trupe la sol).

 Tragand linie si adunand in acest moment Rusia nu are un bilant stralucit : a anexat Crimea si a creat haos in estul Ucrainei dar in masura mult mai mica decat se astepta. Comparati hartile Novorossiei si cele ale Ucrainei si veti vedea ca visul rusesc include toata partea de sud a Ucrainei. Ei bine, in regiunile unde Rusia conta pe un mare numar mare de suporteri (Odesa, Herson, Nikolaiev, Dnepropetrovsk, Zaporoje) actiunile pro – rusesti au fost timide, iar reactia sustinatorilor statului ucrainean a fost ferma (in special la Dnepropetrovsk, orasul de nastere al lui Brejnev).

 Sunt convins ca Rusia are suficiente mijloace (si resurse umane) pentru a crea haos in regiunile respective dar este clar ca nu vrea sa se vada ca in regiunile « Noii Rusii» exista destui sustinatori ai statului ucrainean si/ sau oponenti ai Rusiei. Pentru moment Rusia nu doreste sa-i vada batuti pe oamenii ei  si cred ca Odesa a constituit o amenintare suficient de serioasa. Mai incolo, cand autoritatile de la Kiev vor fi incapabile sa asigure o functionare cat de cat normala a statului, sunt convins ca Rusia va relua actiunile de destabilizare. In definitiv, loialitatile multor persoane dintre Donetk si Odesa pot fi intoarse cu o combinatie de propaganda si prabusire a autoritatii si, spre deosebire de Armand Gosu (unul dintre oamenii care cunosc problema) nu cred ca alegerile de pe 25 mai vor marca neaparat o infrangere a Rusiei (asta presupunand ca se vor tine).

 Statul ucrainean este desigur marele perdant al crizei. Crimeea este anexata, cele trei regiuni din est se tin de o ata iar trezoreria e goala. Promisiunile UE se vor dovedi exagerate (UE ofera sfaturi bune dar mai putin asistenta financiara sau tehnica adevarata) iar actualii guvernanti stiu si ei ca vor fi sacrificati. In plus pe teritoriul controlat de Kiev exista diverse forte de auto-aparare care daca nu vor fi dizolvate pot constitui viitoare focare de instabilitate (a se vedea rapoartele Misiunii OSCE care vorbeau despre bravii aparatori ai Ucrainei din regiunea Cernauti).

In mod paradoxal nationalismul ucrainean iese intarit din confruntare. Atacul Rusiei a determinat pe multi ucraineni nascuti si crescuti in regiunile din centrul, estul si sudul tarii sa adopte identitatea ucraineana in varianta care anterior era limitata la regiunile din vest (zonele care apartinusera Poloniei, Cehoslovaciei si Romaniei inainte de razboi). Mai mult, este posibil ca frontiera dintre nationalismul ucrainean si cel rus sa treaca mult dincolo de Nipru.

Inainte de a inchide (provizoriu) discutia despre Ucraina pe blog, semnalez doua articole recente care merita citite

Articolul lui Armand Gosu din revista 22

http://www.revista22.ro/ce-537iar-dori-putin-sa-ob539ina-537i-cu-ce-sar-putea-alege-din-criza-ucraineana-41843.html

O analiza din Foreign Affairs despre Germania in acest moment. E destul de superficiala dar problemele semnalate sunt in general probleme ale politicii externe germane contemporane…

http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/05/16/angela_merkel_in_the_middle_germany_putin_russia_east_west_america_freunde

Anexez si doua harti, una a regiunilor Ucrainei si una a Novorosiei, vecina cu Romania.

Provinciile Ucrainei 

Image

Novorosia

Image

Ucraina, time-out

In Ucraina se ia o pauza tactica cam ca la baschet. Putin a anuntat saptamana trecuta ca nu vrea sa invadeze Ucraina s-a facut ca-i roaga pe baietii din Donetk si Lugansk sa nu mai organizeze referendumuri.

Guvernul de la Kiev a profitat de interval si a trimis niste tancuri si soldati in estul tarii (cred ca mai degraba pentru consumul alegatorilor decat pentru a cuceri teren), Crimeea ramane ferm in mainile rusilor, situatie acceptata tacit de Kiev si occidentali.

Intre timp, rusii au turat la maximum masina propagandistica.

Si sunt buni, trebuie sa o recunoastem!

Saptamana asta apare in the Guardian, cotidian britanic respectabil, apropiat de Partidul Laburist, un articol mai tare decat tto ce a scris Mandrasescu la Vocea Rusiei: http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger?CMP=twt_gu

Le da tov Pilger cu neonazistii de la Kiev (nu am cum sa-i iubesc prea mult pe nationalistii ucraineni care terorizeaza Bucovina in momentul asta dar e o mare distanta pana la neonazisti…) si cu nici mai mult nici mai putin decat cu „Having masterminded the coup in February against the democratically elected government in Kiev, Washington’s planned seizure of Russia’s historic, legitimate warm-water naval base in Crimea failed”. Si la comentarii un rusnac grohaie cum au ei o zicala ca o data la 100 de ani Europa se uneste impotriva Rusiei dar maica Rusie iese castigatoare. Stai linistit baietas, Europa e impotenta, mai bine te-ai uita la musulmani si la fratii vostri chinezi ca nu e bine de voi, nea Ivane, nu e bine…

La noi Critic Atac s-a transformat dintr-o publicatie care promitea sa aduca in arena niste autori de stanga intr-o porcarie in care apare tot mai multa propaganda ruseasca. Iar trebuie sa recunosc, uneori e chiar de buna calitate… Un exemplu aici:

http://www.criticatac.ro/25497/ucraina-linia-frontului-trece-prin-italia-olga-lena-au-certat/

Cititi atent articolul ca merita; doua muncitoare migrante din Ucraina, una din est si una din vest se cearta pe fondul evenimentelor din tara. Femeia din vest e prezentata ca o „reactionara” care, infamie, refuza sa vorbeasca ruseste si prefera fascismul comunismului sovietic. Estul ucrainean industrializat nu a acceptat nationalismul ieftin al vestului si uite asa a inceput razboiul.

Cum spuneam nu de propagandisti duce lipsa Moscova. Si vor mai aparea in lunile si anii ce vin…

Reni (orasul…)

Pana in prezent stirea aparuta in ziarul Timpul privind aparitia separatistilor in orasul Reni (aflat la  10 kilometri de frontiera cu Romania) nu pare a fi preluata de restul media. Am senzatia ca e o diversiune (a oricareia dintre parti!) sau cine stie o tatonare a terenului de catre oamenii Rusiei

Daca responsabilii sunt separatisti, faptul ca nu au tintit administratia locala arata ca nu se simt siguri de sprijinul populatiei „civile”. Daca sunt oameni legati de autoritatile de la Kiev, poate au dorit sa starneasca panica in Romania si, de acolo in NATO…

Despre Reni aici doua materiale. Unul de pe portalul Romania interbelica, dedicat judetului Ismail (azi in regiunea Odesa)

http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/ismail/

Si altul de pe Academia.edu

E interesant, un punct de vedere ruso-ucrainean si anti-romanesc, in toata partea referitoare la istoria raionului Reni si la evolutiile economice

http://www.academia.edu/2571294/Economic_and_Trade_Borders_The_Case_of_Reni_District_Ukrainian_Bessarabia

Intre diversele obligatii incerc sa finalizez unul sau doua articole referitoare la Ucraina. Cum spuneam de pareristi nu duce lipsa blogosfera romana, nu mai vreau sa fiu inca unul.

 

 

La frontierele noastre

Nu stiu daca e adevarat sau nu, ziarul Timpul de la Chisinau spune ca in orasul Reni (sudul Basarabiei, regiunea Odesa acum) au aparut niste baieti care au pus steagul rusesc pe un hotel din oras

http://www.timpul.md/articol/%28live-text–foto–video%29-au-ocupat-o-cladire-din-oraul-reni–rusia-devine-vecina-cu-romania-planul-de-dezmembrare-a-ucrainei-este-oficial-58752.html

Sunt doar o grupa de diversionisti veniti din Rusia sau din estul Ucrainei? Sunt localnici? O combinatie intre cele doua? Urmeaza secesiunea sudului Basarabiei si integrarea lui in Novorosia? Cam greu, intre Crimeea si Odesa sunt doua regiuni ramase suspect de linistite, Herson si Nikolaiev

Oricum e clar ca razboiul incepe sa se intereseze si de noi, chiar daca multi spuneau sa nu ne interesam de el…

Nedumerire

Hristos a inviat!

 Dupa vacantele de Pasti am revenit mai obosit decat eram dar macar aia mici s-au distrat. Am fost pe alte meleaguri unde nu s-a auzit de Basescu, Ponta si Crinantonescu.

 Oricum ieri m-am apucat sa citesc ce ramasese neatins in ultima saptamana si cand colo la capitolul Ucraina am citit ceva care m-a pus pe ganduri. Dincolo de tragedia din estul tarii unde cetatenii au cazut victimele unei partide de table strategice (sah nu poti spune haosului declansat de Putin), in regiunile din vest oamenii se inarmeaza si se organizeaza. Dar nu ca sa mearga sa lupte in est (pierdut deja conform tuturor estimarilor) ci ca sa apere tara loco. Unde credeti ca functioneaza o astfel de formatiune?

 La frontiera cu Romania!!! Citez din Misiunea OSCE

 http://www.osce.org/ukraine-smm/118117

 

 The overall situation in Chernivtsi, Ivano-FrankivskLviv as well as in Kyiv was calm. The Chernivtsi team visited the border post in Porubne, where it observed co-operation between the border police and the local citizens belonging to the “Public Formation” volunteer group, composed of local residents.

 Porubne este numele punctului de frontiera ucrainean aflat de partea cealalta a vamii Siret. Multe lucuri raman neclare. Cine sunt voluntarii respectivi? Pe cine apara ei? Pe romanii din Treblecea (asa se numeste comuna in raza careia se afla punctul de frontiera)? De cine? De invazia rusa? Pai Putin nu a ajuns inca la Odesa. De statul roman? Cam greu sa miscam un singur centimetru in actualul context…

 Am sentimentul ca in vremurile care vor veni ne vom pune multe intrebari de acest gen…

Ucraina, iar

Pentru moment trupele ucrainene au ocupat un aeroport, unde au ridicat steagul galben-albastru. Urmeaza confruntarile cu adevarat dure, pentru ocuparea cladirilor administrative. Nu neg faptul ca fortele ucrainene ar putea sa le recucereasca. Dar avand in vedere ca se vor confrunta cu oameni in randul carora se afla diversi ofiteri ai GRU, antrenati pentru producerea haosului, care nu ar avea emotii sa impuste cativa civili pe care sa-i poata arata dupa aceea la televiziuni.

Oricum cinismul rusesc nu are limite: sa ii spui Angelei Merkel ca Ucraina e in pericol de razboi civil si sa ceri ONU sa condamne atacurile unor autoritati totusi legitime fara sa clipesti, e o arta grea.

Intre timp cer si transnistrenii independenta si de aici trebuie sa fim atenti.

Problema (pentru noi si basarabeni) e ca daca Putin se multumeste doar cu Crimea si cu distrugerea Ucrainei in forma actuala atunci a jucat prea mult pentru prea putin. In conditiile astea Rusia se vede obligata sa mearga cat mai mult spre vest. Observ ca, pe Internet, Odesa si-a proclamat independenta dar pe teren lucrurile par calme.

Daca va intereseaza situatia la zi, fara prostiile din mass-media va recomand site-ul Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa

http://www.osce.org/ukrainemonitoring

Evaluarea de azi e aici

http://www.osce.org/ukrainemonitoring/117777

Aflam ca la Cernauti totul e bine.

In cateva zile vom vedea cum mai evolueaza lucrurile.

Ucraina – reteta pentru dezastru

Nu intentionez sa ma substitui agentiilor de presa in ceea ce priveste situatia din Ucraina. Iata insa o stire care m-a lasat cu gura cascata: pe Facebook secretarul Consiliului pentru Securitate si Aparare (un fel de CSAT ucrainean) anunta trimiterea unui batalion de voluntari de pe Euromaidan in estul Ucrainei „pe front”. Aici articolul original de la France Presse preluat de Agerpres, Mediafax si prin ele de toata mass-media din Romania http://www.afp.com/fr/node/2290097

Este exact reteta pentru dezastru: trimiterea unor trupe care nu au in niciun caz experienta de a mentine ordinea, in zone in care nu trebuie sa se aseze in transee si sa lupte cu un inamic clar identificat, ci cu o parte din populatia civila (ridicata sau nu la lupta de rusi, asta conteaza mai putin). Iar cealalta parte a populatiei civile (cel putin pana la Zaporojie, a se vedea si postul de ieri) este indiferenta sau prudenta in niciun caz sustinatoare a noilor autoritati de la Kiev.

Rusia va tipa „ia uite cum masacreaza nationalistii ucraineni pe pasnicii etnici rusi din est”. Daca soldateii luati de pe Maidan vor deschide focul si va muri primul rus din Lugansk sau Donetk atunci cancelariile Europei occidentale vor incepe sa dea din cap si vor mai trage un apel la calm catre cele doua parti.

Perdanti din toata tevatura asta vor iesi oamenii din regiune si in subsidiar noile autoriati de la Kiev…

Iar Ucraina

Nu sunt un fan al actualei clase politice, dimpotriva. Cu toate astea nu pot sa nu recunosc ca rareori unii politicieni mai fac si lucruri bune. Unul din ele este atitudinea Presedintelui Basescu si a MAE, care au protestat fata de abrogarea legislatiei ucrainene privind limbile minoritare.

Legea respectiva fusese adoptata de Ianukovici pentru a sasisface interesele rusofonilor din Crimea şi din restul Ucrainei. In regiunea Cernauti si Transcarpatia nu a fost cu adevarat aplicata deoarece nu existau suficienti functionari capabili sa utilizeze limba romana. Insa in conditiile mentinerii in vigoare a legii, aceasta putea fi aplicata in viitor. Acum orice demers in acest sens va trebui reluat de la zero.

In acest context un oarecare scrib de la Deutsche Welle trage un articol lung si prolix in care ataca tocmai comunicatul de presa al MAE. Cum isi permite MAE al Romaniei sa se ia de favoritii (de moment!) ai Angelei? Abrogarea legii se referea la rusi nu la copiii romani.

Tovarasi, n-aveti decat sa va jucati laudand si spurcand pe cine vreti sau aveti ordin in politica romana. Insa daca MAE al Romaniei a procedat gresit atunci la fel de gresit a procedat si prietenul dumneavoastra Viktor Orban

http://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs/news/repealing-the-language-law-could-question-ukraine-s-democratic-commitment

Mai ales ca maghiarii din Transcarpatia au inceput sa fie atacati de hm, democratii ucraineni mai nabadaiosi

http://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs/news/foreign-ministry-of-hungary-condemns-extremist-act-in-berehove-ukraine

Iar daca Viktor Orban e prea extremist luati de la sediul materiei Inaltul Comisar pentru Minoritati Nationale al OCE, Astrid Thors, cetatean al paradisului nordic numit Finlanda

http://www.osce.org/hcnm/115643

Asa ca mai scutiti-ne tovarasi de gargara voastra! Cand se va vedea cat de democrati sunt unii dintre ucrainenii ce sustin azi Euromaidanul, cancelariile occidentale pot sa-i treaca lejer la investitii pierdute. Pentru romanii de acolo insa va fi tarziu, inca niste ani pierduti…

Romania si Ucraina

Cum spuneam, crapa netul de experti in Ucraina. Astfel de experti apar la toate crizele, in special cele care se desfasoara in imediata noastra vecinatate. Nu stiu daca mai tineti minte dar in 1999 era plina media romaneasca (netul era abia la inceput) de experti in Kosovo. Dupa 2000 au aparut specialistii in Afghanistat si Irak iar acum cei in Ucraina. La viitoarea criza, aceeasi oameni vor deveni specialisti in sa spunem Belarus sau Turcia.

Acesti specialisti se agita acum si se vaita ca Romania nu conteaza in rezolvarea crizei. Vaai, spun ei, uitati cum s-a dus Sikorski si a rezolvat criza. Fals, Sikorski (si ministrul francez de externe, Fabius) s-au dus pentru a servi de alibi ministrului german de externe, singurul care a contat atunci.

Nu avem toate datele si va mai dura cateva decenii pana cand toate dedesupturile vor iesi la iveala, dar banuiesc ca Radek Sikorski a fost pus sa faca lui Ianukovici promisiunile de imunitate si sa-i convinga intre timp pe liderii opozitiei sa accepte acordul cu Ianukovici. Intre timp, Ianukovici a fost lasat din brate si a trebuit sa se ascunda. La televizor era innebunit si repeta ca se intelesese altfel cu liderii europeni dar datele se schimbasera. Rusii il injura acum, considerand ca acordul semnat sub medierea triunghiului de la Weimar drept inca o dovada a incercarii sale de a juca la doua capete. Uitati aici ce frumos il injura Mandrasescu- Vocea Rusiei:

http://romanian.ruvr.ru/2014_02_25/Situatia-in-Ucraina-2663/

Buun, sa vedem ce va urma si sa revenim la motivele pentru care Romania nu este implicata in incercarile vestului de a solutiona criza ucraineana:

– Spre deosebire de Polonia, Romania are foarte putine legaturi istorice cu Ucraina. In fapt, cetatenii romani stiu mai multe despre Italia decat despre Ucraina. In perioada comunista, incepand din timpul lui Gheorghiu Dej, politica continuata de Ceausescu, cooperarea cu URSS a fost drastic redusa, iar contactele umane reduse si ele. Anii 70 si 80 si izolationismul lui Ceausescu, la fel de alergic la doctrina Brejnev ca si la perestroica lui Gorbaciov au accentuat separarea. La fel, pentru cetatenii sovietici, Romania era o tara neatractiva. Mai mult, in Ucraina, generatii de elevi erau invatati despre cruzii ocupanti romani ai Odessei.

– Dupa Revolutia din 1989, Romania a privit doar spre Republica Moldova si, intr-o masura mai mica spre Georgia si Azerbaijan. Ucraina nu era bagat in seama decat in legatura cu Bucovina de nord, insa mass-media romana avea o imagine a Bucovinei de undeva din anii 1930. Epurarea etnica infaptuita de sovietici (combinata cu exodul masiv al unei mari parti a populatiei romane), deromanizarea nordului Basarabiei (stiti ca la Hotin nu mai gasesti nici picior de roman?) si a sudului ei, efectele a 50 de ani de comunism nu erau luate in considerare.

Unul din primele acte oficiale ale autoritatilor romane inca inainte de proclamarea independentei Ucrainei a fost Declaratia Parlamentului Romaniei prin care se recunostea independenta Ucrainei fara teritoriile romane, Ucraina era invitata la tratative in vederea modificarilor pasnice a frontierelor iar statelor terte li se cerea sa nu recunoasca anexarea teritoriilor romane la Ucraina. La finalul postului, aveti textul complet al declaratiei, publicata in Monitorul Oficial.

Va imaginati reactia autoritatilor de la Kiev. Declaratia asta a fost mana cereasca pentru generatii de politicieni ucraineni care isi faceau capital pe baza revizionismului romanesc. De atunci, unul din putinele puncte de consens in politica ucraineana a fost lupta contra oricaror revendicari ale Romaniei, inclusiv ale celor pe linie de drepturi ale minoritatilor.
In acelasi timp, cele doua state au fost prinse intr-un diferend prelungit de delimitare a spatiilor maritime in Marea Neagra, incheiat abia in februarie 2009.

Pe timpul lui Voronin mergea foarte bine cu promovarea identitatii moldovenesti in regiunea Odessa si in raionul Noua Sulita asa ca autoritatile ucrainene atat pe timul lui Kucima cat si al democratului Iuscenko au reluat politica sovietica de promovare a acesteia.

In aceste conditii ce ar avea Romania de oferit Ucrainei? Sprijin la UE? Greu, in conditiile in care insasi Romania este considerata tolerata. Ne-am impus ca interlocutori in problema cu Moldova doar pentru ca suntem singurii vecini din UE insa si aici polonezii si ungurii au initiative proprii.

Cu Polonia altfel stau lucrurile: oricat ar ofta dupa Lvov, Polonia nu va ridica niciodata in mod serios problema recuperarii teritoriilor rasaritene deoarece ar deschide cutia Pandorei in relatia cu Germania. De asemenea, dupa al doilea razboi mondial cam toti polonezii dn vestul Ucrainei au fost frumos expulzati spre noul stat polonez, asa ca lucrurile sunt clare. Pentru Polonia este esential ca Ucraina sa ramana independenta. In caz contrar Polonia s-ar regasi in situatia de a fi prinsa intre bunii sai vecini rusi si germani. In anii 90 Polonia (si in masura mai mica Ungaria) era poarta spre Occident a Ucrainei, Romania o fundatura sau cel mult poarta spre Istanbul. Polonia a avut acces inainte de Romania la lumea occidentala (cel putin pana recent) asa ca ucrainenii nu au avut probleme sa o accepte ca interlocutor / mediator in relatia cu vestul.

Apropos daca expertii nostri ar fi urmarit evolutiile ati fi vazut ca nici Ungaria nu e implicata in vreun fel in medierea crizei din Ucraina, cam din aceleasi motive ca si Romania…

DECLARAŢIE din 28 noiembrie 1991 a Parlamentului României privind Referendumul din Ucraina, din 1 decembrie 1991

1. Parlamentul României a luat cunoştinţă de hotărârea autorităţilor de la Kiev de a organiza la 1 decembrie 1991 un referendum asupra independenţei Republicii Ucraina.
Profund ataşat principiilor fundamentale ale respectării drepturilor şi libertãţilor fundamentale ale omului şi ale popoarelor de a-şi hotărâri soarta, Parlamentul României salută hotărârea autorităţilor ucrainene de la Kiev de a organiza un referendum privitor la independenţa Republicii Ucraina.
Având în vedere că acest referendum ar urma să se desfăşoare şi pe teritoriile româneşti – Bucovina de Nord, Ţinutul Herţa, Ţinutul Hotin, precum şi judeţele din sudul Basarabiei – Parlamentul României declara solemn că aceste teritorii au fost rupte din trupul ţării, iar Pactul Ribbentrop-Molotov a fost declarat nul şi neavenit, ab initio, de U.R.S.S. la 24 decembrie 1989 şi de Parlamentul României la 24 iunie 1991.
Desigur, este dreptul Ucrainei sa organizeze un referendum pentru independenta sa, dar acest referendum nu poate avea valabilitate în privinta teritoriilor româneşti anexate abuziv de fosta U.R.S.S., teritorii care nu au aparţinut niciodatã Ucrainei şi sunt de drept ale României.

2. Parlamentul României reintereaza atasamentul față de prevederile Actului înal al Conferintei C.S.C.E. de la Helsinki, care admite posibilitatea modificãrii frontierelor pe cai paşnice, diplomatice.

3. Parlamentul României, declară solemn că referendumul organizat de autoritãţile de la Kiev în teritoriile româneşti încorporate cu forța în cadrul fostei U.R.S.S. – respectiv în Bucovina de Nord, Tinutul Herta, Tinutul Hotin, precum şi în judeţele din sudul Basarabiei – este nul şi neavenit, precum şi consecinţele acestuia.

4. Parlamentul României cere parlamentelor şi guvernelor tuturor statelor care vor recunoaşte independenta Ucrainei să declare expres că aceasta recunoştinţã nu se extinde asupra teritoriilor româneşti menţionate.

5. Parlamentul României se pronunţa pentru începerea unui dialog cu Parlamentul de la Kiev în vederea examinãrii, împreunã a problemelor stabilirii unor relaţii de buna vecinãtate şi colaborare între România şi Ucraina şi invita, în acest scop, o delegaţie parlamentarã ucraineana urmeazã sa efectueze o vizita la Bucureşti, cât mai curând posibil.

6. Parlamentul României solicita guvernului tarii sa înceapã de urgenta negocieri cu autoritãţile de la Kiev în problema teritoriilor româneşti anexate cu forta de U.R.S.S.
Aceasta declaraţie a fost adoptatã de Parlamentul României în şedinţa din 28 noiembrie 1991, cu unanimitate de voturi.
PREŞEDINTELE SENATULUI PREŞEDINTELE
academician ALEXANDRU ADUNĂRII DEPUTAŢILOR
BARLADEANU MARŢIAN DAN

etimpu.com | Amintiri din Trecut

Blog Nostalgic , Amintiri din Copilarie , Amintiri din Epoca de Aur