Tag Archive | Pe ce lume traim

Requiescat in pace!

Sau pe romana odihneasca-se in pace. In 2015 am vazut multe disparitii.

In primul rand tragedia de la Colectiv, in care 60 de oameni au murit si, fara voia, lor au devenit pentru acea parte a Sistemului care s-a instalat la butoanele formatiunii teritoriale Romania simbolul unui nou inceput. Sarmanii decedati au devenit mai importanti decat amaratii de ofiteri si soldati romani cazuti la Marasesti si care au ferit Romania de la o catastrofa totala. In definitiv, cui ii mai pasa de niste amarati morti acum 100 de ani si de o asezare care l-a votat pe Iliescu si FSN/PSD din 1990 incoace? Odihneasca-se in pace si cei de la Colectiv si cei de la Marasesti…

Tot in anul asta a murit si Corneliu Vadim Tudor, personaj complex al Romaniei post 1989. Din pacate, alt exemplar uman care ilustreaza maxima science sans conscience est la destruction de l’ame (stiinta fara constiinta este distrugerea sufletului). Nu mai vorbesc despre valurile cu zoaie cu care a improscat cam toata Romania, pe dusmanii si pe prietenii deveniti dusmani, astea Dumnezeu i le va judeca. Unde se schimba treaba este rolul sau foarte interesant la fiecare din cele doua schimbari de regim. Pentru cei mai tineri, pe vremea cand nu exista facebook (in 1996) sau era la inceputurile sale (in 2004), raposatul CV Tudor a fost un pion semnificativ in marile rasturnari politice din anii respectivi. In 1996 a declansat in primavara un atac furibund la adresa lui Ion Iliescu, in momentul in care era aliat cu partidul lui. Atacul respectiv a luat complet prin surprindere PDSR-ul, care conta pe Partidul Romania Mare ca pe un aliat. Ceea ce ma face sa cred ca operatiunea a fost mai vasta, Evenimentul Zilei, ziarul cel mai citit in Romania acelor vremuri (in care nu exista Internet aproape deloc, in care PRO TV si Anena 1 abia incepeau sa emita) a preluat integral textul atacului lui CV Tudor. Desi nu a fost singurul factor, atacul venit din partea lui CV Tudor a contat in pierderea alegerilor de catre Iliescu in toamna lui 1996.

A doua oara cand CV Tudor a influentat intr-o masura semnificativa destinul Romaniei a fost toamna lui 2004 cand, intre cele doua tururi de scrutin, a declarat la OTV, in dialog cu Dan Diaconescu, sprijinul pentru Basescu, in loc de Adrian Nastase.

De fiecare data, gesturile lui Vadim Tudor au starnit stupoare. Toate datele de pana in momentul respectiv mergeau in sensul daca nu al sustinerii candidatului PDSR sau PSD, cel putin in cel al unei neutralitati. Vadim a preferat de fiecare data sa atace candidatul respectiv. Dupa 2004, a clamat ca regreta gestul de sustinere al lui Basescu. Se poate dar de fiecare data am avut convingerea intima ca Vadim nu a actionat la nervi, ci deciziile lui au fost premeditate. Cum au fost luate, ca urmare a unor intoxicari din partea patriotilor din anturaj sau a unor ordine directe, ramane unul din misterele Romaniei post decembriste…

Anul 2015 marcheaza in opinia mea si finalul democratiei strambe schioape si cocosate iesite dupa decembrie 1989 si inceputul a altceva, a unei etape in care Sistemul va schimba paradigma in care este condusa tara.

In fine ultimele zile ne aduc in prim plan disparitia latinei din programa scolilor romane. Adevarul e ca dupa reforma comunista a educatiei, latina nu a mai revenit niciodata in scoala romana niciodata in scoala romana. Nu vorbesc despre liceele de filologie sau facultatea de limbi clasice ci despre marea masa a elevilor.

Cand eram in clasa a VIII- a in anii 80, Romania era in plin delir dacoman in care se vorbea despre cucerirea Daciei de catre romani si jefuirea acesteia. Latina era stinghera, o ora pe saptamana in care la alte scoli se facea romana sau mate. La mine am avut noroc cu un tanar profesor de romana care si-a dat seama ca nu e cazul sa ne omoare cu conjugari si declinari asa ca am facut o istorie a limbii latine si, in subsidiar a statului roman. Tin minte si acum in 1982 despre Carmen Saliare (pe care de obicei il citez Carmen Salire), Plaut si Terentius. Dupa fiecare lectie ne dadea cateva exemple de text. Ii multumesc domnului profesor ca ne-a spus ca faimosul citat rostit in necroloage (cei pe care zeii ii iubesc mor tineri) este de fapt o replica dintr-o comedie a lui Plaut (preluata de la greci, dar de obicei e citat in latina). De asemenea, ii multumesc pentru ca nu am uitat aquila non capit muscam sau aurea mediocritas cu talmacirea lor.

In definitiv pentru ca piata muncii cere tinichigii auto, ce pot eu sa spun? Promit sa-mi invat baietii zece dictoane in latina si sensul lor.

In acest spirit, transmit Requiescat in pace, pentru toti cei si toate cele disparute in anul care se incheie…

Anunțuri

1 Decembrie

Anul asta de 1 Decembrie sunt cuprins de o mare lehamite. Este al 26-a sarbatoare nationala si pentru prima data am senzatia ca drumul pe care am pornit in Decembrie 89 este complet epuizat.

Nu vorbesc doar de demiterea unui guvern si inscaunarea unuia intr-un mod complet neconstitutional, ci si despre faptul ca personajele principale ale acestei piese sunt niste fantose, niste aburi. Klaus si Dacian Julien, asa zisii beneficiari ai cvasi loviturii de stat, la fel ca si Dragnea sau Ponta sau ca Blaga si Alina Gorghiu nu au niciun fel de consistenta. Sunt niste fiinte de abur, care sunt clar doar niste pioni impinsi de la spate de nu se stie cine.

Iar sarmana Romanie despre care PP Carp spunea ca are noroc cu carul este si ea un pion in acest joc cetos.

La multi ani Romania, atata vreme cat vei mai exista!

Ce va urma…

Azi dimineata Proconsulul s-a consultat cu guvernatorul nativ (au vorbit probabil in germana) si a trasat niste linii directoare. Probabil ca in mod deliberat a fost destul de ambiguu pentru ca bastinasul parea la consultari destul de dornic sa nu iasa din indicatii dar se misca cu teama ca sa nu greseasca. Treaba lor. Ce va urma pentru noi in viitorul apropiat? Cam asta:

  1. Destructurarea PSD – Pentru Stapanii Sistemului (deci si ai tarii) PSD-ul pare a fi considerat un risc prea mare. Chiar si asa slugarnic cum e, condus de papusi precum Zgonea si Dragnea, PSD-ul starneste o frica surprinzatoare. Probabil prin laboratoare se lucreaza la un partid conservator cuminte care sa preia electoratul conservator al PSD. Cam in cheia asta vad reactivarea lui Marian Munteanu.
  2. Refondarea PNL- Iarasi PNL-ul asa cum se prezinta acum nu este suficient de „pe linie”. „Tinerii frumosi si liberi” il vor prelua probabil in anul ramas pana la alegeri.
  3. Continuarea atacurilor la Biserica Ortodoxa astfel incat sa nu mai poata critica starea de lucruri. BOR va fi conditionata cu plata salariilor, cu amenintarea taierii fondurilor de la buget, cu scoaterea unor dosare pe piata, si multe altele.
  4. Introducerea probabil a votului electronic, chestiunea ideala pentru a transforma democratia intr-o comedie bufa. Sistemul nu mai vrea alegeri ca alea din toamna lui 2009.

Mai incolo? Dumnezeu cu mila… Solutii? Personal nu vad decat una scoasa tot de licurici in anii 50. Duck and cover! Pentru cel putin un deceniu!

Vreti sa plece Patriarhul?

Dupa ce au obtinut demisia lui Ponta, protestatarii o tin langa pe aia cu vrem spitale nu catedrale si vad ca azi au cerut demisia Patriarhului Daniel. Foarte frumos, ce nu spune omul care crede ca a rasturnat puterea prin iesirea in strada!

Trec peste faptul ca nu vad de ce Patriarhul Daniel i-ar asculta pe unii care poate sunt botezati ortodox dar n-au trecut prin biserici decat la botezuri, cununii si poate inmormantari. Ce vreau sa va spun, bibicicilor, este ca, in conformitate cu traditia Bisericii, favoritul devine mitropolitul Moldovei, Teofan Savu. Sa nu credeti ca e prelat New Age. Este un calugar poate mai aspru decat occidentalizantul Daniel, cu studii temeinice la un Institut teologic al Bisericii Ortodoxe Ruse din Franta… Asa ca aveti grija la ce va doriti…

Si daca nu va convine Daniel, nu va opreste nimeni sa va faceti catolici sau pocaiti sau atei.

Oricum daca veti continua asa, veti avea o mahmureala teribila peste ceva vreme…

Cat despre tine Herr Gauleiter, fa si tu alegerile alea anticipate ca sa ai guvernul tau. Stiam ca PSDul trebuie sa plece, acuma e momentul cat sunt in corzi si condusi de imbecilul ala santajabil de Dragnea.

PS. Regret sincer drama prin care trec cei cativa oameni din Sistem pe care-i stiu crestini ortodocsi sinceri. Amintiti-va ce spunea Mantuitorul si alegeti cui vreti sa slujiti…

Stalinism de Dambovita

Nu stiam ce sa mai scriu (in prezent in afara de zgomotul in jurul apropiatului sacrificiu ritual al lui Oprea, care prea se lacomise si-i santaja pe toti, cam ca personajul interpretat de James Woods in Once Upon a Time in America, nu mai e mare lucru) cand vad pe hotnews.ro un articol de demascare a vectorilor propagandei ruse in Romania.

http://www.hotnews.ro/stiri-russia_report-20534316-infografic-propaganda-rusa-romania-5-portrete.htm

Mai sa fie, ia sa vedem despre cine e vorba. Pai cam despre toţi cei care „transmit mesaje antioccidentale”, dintre care citam: combaterea corporaţiilor, combaterea TTIP, propagarea propriei credinţe şi a „ceea ce spune popa” (atenţie! Termenul a căpătat o semnificaţie peiorativă în limba română), promovarea valorilor româneşti, subminarea autorităţii politice sau de securitate etc.

Măi să fie! Corporaţiile sunt care va sa zică inatacabile. Ce să mai vorbim despre Volkswagen (că asta e cea mai recentă!) sau despre Toyota?

TTIP e bun? O fi, nu am date suficiente pentru a mă pronunţa, dar când un respectabil ziar britanic, The Independent, dă şase motive cetăţeanului britanic pentru a fi speriat de TTIP între care citează un atac la adresa democraţiei, ce să spui? Ca e un vector al influentei ruse? Uitati si linkul meu!

http://www.independent.co.uk/voices/comment/what-is-ttip-and-six-reasons-why-the-answer-should-scare-you-9779688.html

Iar daca The Independent e prea de stanga pentru tovarasii de la hotnews, uitati in Le Figaro, cotidianul par excellence conservator din Franta, o serie de articole critice la adresa TTIP (denumit in franceza TAFTA)

http://recherche.lefigaro.fr/recherche/recherche.php?ecrivez=TAFTA

Lectura articolului de pe hotnews mi-a lasat un gust amar. La un sfert de veac de la Revolutie, dorinta de a pune pumnul in gura in cel mai pur stil stalinist (chiar daca in numele unor valori occidentale), este mai puternica decat oricand.

Daca Occidentul a inventat ceva nu e un sistem economic denumit capitalism, ci respectul pentru libertatile individuale. De exemplu libertatea de expresie o spune Curtea Europeana a Drepturilor Omului, ne pemite noua, cetatenii statelor parti (deci si romanilor!) sa exprimam si sa difuzam nu doar idei inofensive „ci si cele care nelinistesc, socheaza sau ranesc statul sau o parte a societatii”.

Altfel spus tovarasi inchizitori, nu doar voi aveti dreptul sa-i injurati pe crestinii ortodocsi si credinta lor, ci si acestia au dreptul de a se exprima, inclusiv prin critica TTIP sau a marilor corporatii. Si da, noi romanii avem dreptul de a ne apara impotriva atacului sistematic la adresa culturii noastre condus de favoritul Hotnews, Lucian Boia (citez din rectorul Universitatii Babes Bolyai, profesor doctor Ioan Aurel Pop, probabil alt anti-occidental).

Mai tovarasi, vizionati si voi The People vs Larry Flint daca nu vreti sa vedeti decat filme americane si o sa vedeti acolo ce inseamna libertatea de expresie…

Decadenta

Nu am mai scris de doua luni. Vara asta a fost plina pentru mine. Am schimbat serviciul si casa asa ca numai de blog nu mi-a ars. La partea buna e ca in luna septembrie am avut o vacanta lunga in care am vazut tot sudul Romaniei, de la Orsova la Mangalia. La anul ne-am promis sa vedem Moldova, de la Focsani la Cernauti, eventual sa trecem si Prutul.

In peregrinarile noastre am descoperit, intr-un sat uitat de lume o casa distrusa care distona complet cu peisajul. La carciuma din sat intrand in vorba cu localnicii ramasi aici sau veniti in vacanta din Italia si Norvegia, mi-au spus ca a fost conacul unui boier local (nu au fost in stare sa-mi dea vreun detaliu despre numele lui), dupa care comunistii l-au transformat in sediul CAP.

Nimeni din sat nu e interesat sa preia constructia dar spre cinstea lor nu au demolat-o spre a fura ce se mai putea utiliza.

Acum fostul conac si sediu al CAP, se degradeaza maiestuos ca un simbol al abandonarii satului romanesc atat de catre autoritati cat si de catre societate.

Image1481 Image1482

Sfarsit de capitol

Mi se pare ca Bellu Zilber dadea ca exemplu al fortei de asimilare a poporului roman faptul ca in timp ce Carol I dadea doua degete primilor ministri si-I tinea la distanta, pe Carol al II lea il anunta subreta cand ajungea la amanta: A venit conasul!

Istorioara e hazlie insa are si un revers: in prezent nu mai exista niciun descendent al regelui Ferdinand care sa cunoasca Romania sau limba romana. Descendentii printesei Ileana sunt americani, ai Mariei sunt americano-sarbi iar ai lui Carol al II lea sunt englezi, americani sau prens Paul.

Scriu asta dupa ce Casa Regala Romana l-a exclus pe Nicolae din randul membrilor ei! Acum doua decenii probabil ca as fi fost socat de o asemenea stire. Acum am luat-o ca pe un cancan mai simpatic decat cele cu care e obisnuit publicul roman. Familia Regala Romana s-a complacut intr-o atmosfera de lipsa de transparenta minima fata de public si a refuzat sa comunice cu poporul. Prin urmare si potentialii simpatizanti au intors spatele si au devenit indiferenti fata de ea.

Mai mult, dupa afacerea cu Iliescu de la inceputul anilor 2000 prin care s-a renuntat tacit la revendicarea Tronului in schimbul restituirii proprietatilor, Casa Regala si-a pierdut din farmecul pe care-l avea in primul deceniu de dupa caderea lui Ceausescu. In jurul ei au aparut diversi consilieri despre care nici nu merita sa ne batem capul iar persoana cea mai vizibila este Radu Duda.

Nicolae are 30 de ani si, sa ma ierte Al de Sus, nu a facut nimic in viata lui. Inteleg ca o alteta regala nu munceste (un consilier spune ca ar fi vrut sa se faca trader la bursa) dar macar o facultate ar fi putut sa faca, acolo la el in Anglia.
In afara lui Nicolae mai exista un nepot Michael Torsten de Roumanie Kreuger, baiatul printesei arestate pentru lupte ilegale cu cocosi. Nu stim nimic despre el, poate ca omul, cetatean american doreste sa-si traiasca o viata departe de reflectoare.

Trebuie sa admitem ca Monarhia si Casa Regala sunt doua chestiuni istorice nu mai au decat prea putin a face cu prezentul si viitorul Romaniei.

Grecia

Marturisesc faptul ca am o anumita simpatie fata de greci. In anii 90, cand am inceput sa ies din tara si sa vad Europa, Grecia era singura tara unde daca erai roman aborigenii nu se uitau la tine ca la un scapat de la circ sau ceva similar. Si erau si in Grecia destule prostituate romance sau banditi la drumul mare.
Cu toate astea am vazut inca de atunci ca grecii traiau peste posiblitiatile lor. Amicii mei greci (doi baieti de o seama cu mine) aveau cheltuieli imense pe care le acopereau cu credite. Personal am oroare de datorii mai mai de o suta de lei dar cand le-am spus asta au dat din mana si mi-au spus „trebuie sa te inveti, asta e capitalismul”.
Anii au trecut iar eu am vizitat Grecia tot mai putin. Tin minte si de bula speculativa din 1999 sau 2000 cand bursa de la Atena a crescut ca o gogoasa si s-a dezumflat. Nu am indraznit sa-i intreb pe amicii mei greci cum s-au descurcat, de fapt eram convins ca se descurca ei intr-un fel sau altul si fara sa pagubeasca. Asa a fost, iar in octombrie ne vedem la Bucuresti sa sarbatorim 20 de ani de cand ne-am cunoscut. Sper sa poata veni.
Acum insa grecii au un premier care e admirat de o parte din ceea ce se numeste stanga romaneasca de bon ton pentru faptul ca tine piept creditorilor. Nu vreau sa incep o lunga discutie asupra responsabilitatilor a cine e vinovat a faptului ca europenii au inchis ochii in momentul includerii Greciei in EMU si apoi in Euro desi se vedea de pe Luna ca Grecia nu indeplineste niciun criteriu si ca institutiile de credit internationale au imprumutat Grecia masiv desi stiau clar ca aveau in fata statistici trucate, de faptul ca intreaga clasa politica din Grecia are o responsabilitate imensa pentru feudalizarea tarii si subordonarea economicului catre sectorul de stat si de multe, multe altele.
Ideea e ca Tsipras a pus piciorul in prag si e gata sa iasa la bataie cu finanta internationala. Si multi ofteaza domle ce tare e Tsipras….
Consecintele pentru Grecia vor exista si pentru moment sunt greu de cuantificat. Ceea ce vreau sa spun este ca toti astia imi amintesc de cei care in anii 90 il admirau pe Milosevici dom le ce tari sunt sarbii astia, uite cum tin ei piept lumii intregi. Nu cunosteam toate implicatiile conflictelor din Iugoslavia, cert e ca un prieten sarb mi-a spus recent care e bilantul anilor Milosevici: sarbii din Croatia si Kosovo au fost expulzati aproape in intregime, cei din Bosnia stau sub amenintarea unui nou conflict care le va fi net defavorabil, iar Serbia propriu zisa nu se simte nici ea prea bine. Cat despre rezistenta in fata bombardamentelor din 1999, vorba lui: toata Serbia era gata de rezistenta dar dupa doua luni de bombardamente aeriene Milosevici a cedat in aproape exact aceeasi temeni ca si la conferinta de pace. Cu asta si-a asigurat inca un an si jumatate la putere dar moralul sarbilor s-a prabusit complet dupa aia.
Ma tem ca si Tsipras va face la fel. Imediat inainte sau dupa referendum va veni cu niste propuneri prin care va accepta majoritatea propunerilor creditorilor si va spune electoratului ce leu a fost. Pacat, totusi Grecia merita altceva. Si la fel, finanta internationala merita alt adversar…

The Wicker Man

Daca nu sunteti prinsi in spectacolul de suntet si lumini al motiunii de cenzura ati vazut/citit/auzit poate despre moartea unui actor cam de seria B din Marea Britanie, Christopher Lee. Se vorbeste despre rolurile lui din  Dracula, Saruman din filmele lui Tolkien sau contele Dooku din trilogia Razboiului Stelelor.

Vad insa ca aproape nimeni nu mentioneaza faptul ca a jucat intr-un film din anii 70 aproape necunoscut in Romania. Se numeste The Wicker Man si conform wikipedia este considerat echivalentul „Cetateanului Kane” al filmelor de groaza.

Aici fisa de pe imdb http://www.imdb.com/title/tt0070917/?ref_=nv_sr_1

si aici prezentarea de pe wikipedia in engleza http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wicker_Man_(1973_film)

Filmul este in mod evident si o parabola a decrestinarii Occidentului. Politistul Howie, crestin devotat, investigheaza disparitia
unei tinere femei pe o insula in Scotia. Incetul cu incetul descopera ca intreaga insula abandonase crestinismul  si practica un cult pagan care presupunea si sacrificii umane. Christopher Lee este stapanul insulei si nepotul  celui care reintrodusese cultul vechilor zei păgâni. Cred ca este ultimul film in care un politist britanic striga „We  are a Christian nation”. Ca un semn al invaziei political correctness, cand politistul Howie il invoca pe Isus, are parte de priviri urate din partea bastinasilor din insula (au am trait asta in vara lui 1995, in Marea Britanie, dar alta, data despre asta).

Aici dialogurile dintre Lord și politist

Sergeant Neil Howie: But what of the true God, to whose Glory, churches and monasteries have been built on these islands for generations past? Now sir, what of Him?

Lord Summerisle: He’s dead. He can’t complain. He had His chance and in modern parlance, „blew it.”

Sergeant Neil Howie: No matter what you do, you can’t change the fact that I believe in the life eternal, as promised to us by our Lord, Jesus Christ. [shouted] I believe in the life eternal, as promised to us by our Lord, Jesus Christ!

Lord Summerisle: That is good, for believing what you do, we confer upon you a rare gift, these days – a martyr’s death. You will not only have life eternal, but you will sit with the saints among the elect. Come. It is time to keep your appointment with the Wicker Man.

Scena finala este clar, simbolul mortii crestinismului in vestul Europei (in est procesul  nu s-a terminat inca…)

Pentru rest puteti cauta filmul dar va dau niste trailere. Cum s-ar traduce din engleza, sunt semne ale timpurilor care
vor veni (si pentru noi)

Casandrele

Casandra era in mitologia greaca prezicatoarea care ghicea exact viitorul dar era blestemata ca profetiile sale sa nu fie crezute.

Tocmai pregateam un nou post de istorie contrafactuala cand cazu pe scena natiunii scandalul cu Ponta. Desi nu ma intreseaza nici personajul, nici scena politica din acest moment (si nu doar de scarba, ci pentru ca parametrii evolutiei Romaniei sunt foarte previzibili, indiferent de cine e titularul primelor 5-6 pozitii in stat) mi-am adus aminte ca am prevazut caderea cabinetului pe blog aici (ceea ce se petrece acum sunt ultimele zile, maxim luni de agonie, pe Viorel nu-l prinde Craciunul la Victoria) si de modul in care Evenimentul Zilei al lui Cristoiu titra in anii lui de glorie (pana prin 1994/1995) ”Evenimentul Zilei a avut inca o data dreptate!”.

Pentru ziar era un mod de a vinde mai mult, dar în general multă lume se bucură cand ”ghiceste” ceva. Exista chiar oameni care fac bani din asta.

Cu toate astea cred ca nu e nimic mai frustrant decat sa prevezi dezastre (mai ales pentru chestiuni apropiate) si sa nu poti face nimic pentru a le impiedica. Povestea e veche, din mitologia greaca. In Iliada, Homer vorbea despre Casandra, cea care profetea dar nimeni nu credea in profetiile ei.

In istoria contemporana exista doua cazuri extraordinare. In ianuarie 1914 un fost ministru rus de interne a vazut exact consecintele aliantei Rusiei cu Marea Britanie si Franta impotriva Germaniei.A prevazut si infrangerea armatei ruse si prabusirea monarhiei tarilor. Soarta l-a iertat si a murit in 1915 ca sa nu vada cum i s-au implinit, aproape la virgula, previziunile.

http://novaonline.nvcc.edu/eli/evans/his242/Documents/Durnovo.pdf

Al doilea caz este cel al lui Ioannis Metaxas, dictatorul Greciei intre 1936 – 1941. Militar de cariera, Metaxas a fost unul din putinii oameni lucizi din Grecia, care s-au opus invaziei grecesti a Anatoliei in 1919. A scris ca Grecia singura nu poate asigura ocupatia malului estic al Egeei iar populatia greaca si armeana de acolo era incapabila sa-si asigure autoapararea. N-a stat nimeni sa-l asculte si in 1922 cateva milenii de civilizatie elena au fost efectiv desfiintate.  Sigur Metaxas a incercat (si intr-o masura a reusit) sa recreeze un nou stat grec dar catastrofa din Asia Centrala a alterat elenitatea pentru totdeauna.

Asa si cu viata politica din Romania! Ce daca un serviciu ii da la cap altuia ca sa-si puna ei oamenii? Ce daca justitia se confunda cu Ministerul Public ajuns azi in Romania la o pozitie pe care si Procuratura lui Visinski ar fi invidiat-o? Daca pleaca Viorel si vine Catalin se schimba ceva in Romania? Are vreo importanta daca Ioan (Ucu) Rus a grait la ordin sau din prostia care-i orbeste pe unii romani cand ajung ministri? Nu prea cred! Viitorul Romaniei este destul de sumbru si a fost descris aici.

Daca pleaca sau ramane Ponta se schimba ceva in acest tablou?

As tinde sa cred ca Barbu Mateescu a fost prea optimist. Daca Europa va cadea sub loviturile migratiilor si/sau ale colapsului economic, copiii nostri nici macar nu vor avea unde sa fuga…

etimpu.com | Amintiri din Trecut

Blog Nostalgic , Amintiri din Copilarie , Amintiri din Epoca de Aur